Mi?rcoles, 02 de febrero de 2005
Desde el principio la propuesta del lehendakari Ibarrtxe ha sido una locura, una estupidez. Su mayor error adem?s de su contenido empezando por el nombre ha sido convertirse en un 'estatuto' s?lo para una parte de los vascos dejando fuera de ?l a la mitad de la poblaci?n vasca.

Imagen

Juan Jos? Ibarretxe, ante los medios. (Foto: EFE)


Algo tan importante como la independencia de una parte de un Estado soberano hay que discutirlo, de manera tranquila y sosegada, fuera de las armas, lejos del terror de ETA. Ahora obviemos a ETA que al fin y al cabo aunque ha sido la que ha dado la llave a traves de su brazo pol?tico al Plan hasta el Congreso no pinta casi nada en todo esto.

?Qu? quieren los vascos? Si finalmente se convoca el referendum con o sin consentimiento del Congreso la diferencia entre el no o el si en cualquiera de los dos sentidos ser?a minima. Por lo tanto pase lo que pase esa consulta dejar? fuera de Euskadi a la mitad de los vascos. Una locura.

Adem?s parece ser que si la independencia se consuma la concesi?n de la nacionalidad se har?a por ley. Muy bien ?pero que puede significar esto? Los hijos pueden ser vascos y los padres no, bien eso pasa en Espa?a y en otros pa?ses con la descendencia de los inmigrantes. Pero puede ser muy malo. En Andorra por ejemplo, no se es andorrano hasta la segunda o tercera generaci?n, es decir hasta los nietos o los bisnietos.

A estas alturas de la vida en un pa?s maduro y democr?tico la cosa deber?a ir despu?s del rechazo en el Congreso de cabeza a una 'tercera v?a'. Esta propuesta la deber?a dirigir el PSOE como partido del Gobierno pero siempre contando con el resto de partidos representados en el Parlamento nacional y con sozialista abertxaleak (espero haberlo escrito bien) aunque como tal este ilegalizado para una cosa as? hay que contar con todos.

La moderaci?n, la tranquilidad y el talante de este Gobierno en estos momentos debe jugar a favor de la calma para tomas una decisi?n. La cosa esta complicada. Dicen que un primer paso ser?a adelantar las elecciones vascas, en cuyo caso el PSOE seg?n todos los indicios subir?a como la espuma. Normal, si algo quiere la gente es moderaci?n y tranquilidad algo que ahora mismo s?lo tranmite el Partido Socialista, lejano a la radicalidad respecto a este tema del PP o del PNV.

Si ganara el PSOE ?que va a hacer el PNV? Lo m?s probable asociarse con los socialistas con lo cual ya estar?an otra vez al sol que m?s calienta pero tendr?an que renunciar a su plan. Volver a negociar desde el principio un nuevo Estatuto. Una tercera v?a que diera una nueva soluci?n para el Pa?s Vasco.

Muchas veces creo que los pol?ticos no se enteran de que lo ?nico que quiere la gente es vivir en paz y pasan de pol?micas. Este asunto es muy importante, es la unidad de Espa?a. Se puede ser patriota y de izquierdas, eso tambi?n deber?an de entenderlo algunos que piensan que sentirse espa?ol es ir cacareando de un lado para otro la supremac?a de la Constituci?n y no cambiarla como si fuera la Biblia.

No soporto al PP en este tema como en tantos otros. Por cosas como esta perdieron las elecciones, por la radicalidad, la prepotencia, la convicci?n absoluta de que tienen la raz?n cuando no la tienen. Quieren radicalizar y polarizar al pa?s convirtiendo este en un asunto de buenos y malos, de ganadores y perdedores. Se?ores, dejen de ponerse verdes de insultarse usando este asunto y ponganse a hablar que es lo que hace falta. El di?logo no es el anticristo.

Y despu?s de esto y como espa?ola de orden :5) me he quedado mas agusto que un arbusto. :]
Publicado por .AuStRaLiA. @ 18:58  | Actualidad
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios