Lunes, 14 de marzo de 2005
Esta ha sido una semana de aniversarios, hoy se cumple un a?ito de la victoria de los socialistas en las Elecciones Generales. A pesar del atentado del 11 de marzo el Gobierno de entonces decidi? no suspender las elecciones en la creencia que al ser demasiado seguidas las elecciones y el atentado volver?an a ganar como les daban todas las encuentas. Pero esto no fue as?. La sociedad espa?ola cansada de la ocultaci?n de la verdad por parte del partido del Gobierno acudi? de manera masiva a la urnas lo que propici? en cambio en el poder.

No fue, como piensan muchos, que los votantes del PP se fueran y votaran al PSOE. Esos casos fueron muy pocos. La verdadera diferencia entre las elecciones del 2000 con las de 2004 fue la participaci?n, sobre todo la de los j?venes. Los atentados y las manifestaciones posteriores concienciaron a aquellos que votaban por primera vez y a los menores de 25 a?os que era necesario acudir a las urnas aunque fuera como medio de protesta por la mala gesti?n de la crisis.

Fueron esos j?venes los que votaron al PSOE y los que le dieron la victoria, los votantes del PP siguieron sin cambiar su voto. El problema de las 'izquierdas' es que estos si que penalizan a sus pol?ticos no votando o votando a partidos minoritarios estilo partido del cannabis. En este caso el voto se optimiz?, el famoso 'voto ?til' tuvo su efecto perjudicando a IU pero beneficiando al partido socialista.

Fue quiz? la jornada electoral m?s emocionante, puede que incluso este al mismo nivel que las primeras elecciones a cortes constituyentes. Las circunstancias de esa emoci?n eran muy diferentes. El caso es que el Gobierno cambi? despu?s de tres d?as de medias verdades y cosas no dichas. El PP retras? la comparecencia del ex Ministro del Interior para decir que hab?an encontrado una furgoneta en Legan?s con la cinta famosa cuando todo el mundo sab?a (prensa extrajera y oposici?n) que el veh?culo hab?a aparecido y que la pista isl?mica era la importante y no la de ETA.

Desde la aparici?n de Otegui por la ma?ana la cosa hab?a sido m?s que mosqueante, sobre todo porque ese... (no se como llamarle) personaje, bueno, que le hab?a faltado decir que el no hab?a mandado a nadie hacer nada. Todo el mundo da credibilidad cuando ETA reivindica, sin embargo no cuando desmiente, lo cual es bastante contradictorio. A partir de ah? Aznar no apareci? en rueda de prensa hasta las 13:30 horas y dijo que ETA era la pista de manera velada.

Despu?s los acontecimientos se sucedieron sin remedio, la llamada del Presidente del Gobierno a los medios de comunicaci?n para que estuvieran convencidos de que el autor era ETA. El Pa?s, cayo en la comodidad de creer a la, se supone, fuente m?s fiable del pa?s como era Aznar esos momentos y titul? en primera con el nombre de ETA. Pedro J, director del mundo no cay? en la llamada y no se refiri? a ETA en el titular, sino que simplemente se refiri? como un terrorismo en gen?rico.

Mientras la socidad bull?a, Internet se convirti? en la mayor fuente de informaci?n y todo el mundo pod?a ver como en la prensa internacional se daba por hecho que el atentado era obra de Al Qaeda. Los hijos les contaban a los padres lo que iban viendo en la red a medida que pasaban las horas. El viernes d?a 12 las calles de las ciudades de toda Espa?a se llenaron de gente para condenar el terrorismo y en muchos casos para pedir a los pol?ticos que dijeran la verdad que antes de votar se quer?a saber la autor?a, era evidente que se estaba convirtiendo en un tema importante.

El s?bado llegaron las manifestaciones 'ilegales' que de ilegales no tienen nada, porque la voluntad de los ciudadanos no puede ser ilegal. El PP culp? de la convocatoria de estas manifestaciones supuestamente espont?neas a el PSOE, estos negaron el hecho. El caso es que directamente en partido no convoc? a los manifestantes, pero si algunos de sus socios o simpatizantes a t?tulo personal, de eso estoy convencida. A punto estuvo la polic?a de tener que disolver las concentraciones sin embargo no pod?an cargar contra ancianos y ni?os.

Del 11 al 14 de marzo de 2004 se vivi? un despertar de la conciencia social de Espa?a. Se demostr? que los valores ?ticos y morales importan m?s a la gente a la hora de votar que la econom?a. Las pol?ticas exteriores de el PP cavaron su tumba. Por aquellos entonces lo que no hab?a conseguido ni el Prestige ni la guerra de Irak lo consiguieron los atentados porque por mucho que digan los socialistas el caso es que si ETA hubiera sido la culpable ellos no hubieran ganado las elecciones, que sin atentados su victoria era muy poco probable. El 11 M fue el empuj?n definitivo para los j?venes votantes muy reacios a acudir a las urnas.

Imagen

Publicado por .AuStRaLiA. @ 15:43  | Actualidad
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios