Jueves, 21 de abril de 2005
El Parlamento ha aprobado esta ma?ana la ley por la que se podr?n celebrar matrimonios homosexuales en Espa?a, adem?s de otros derechos como la adopci?n de hijos. Las primeras bodas se podr?n ver a partir de agosto cuando entre en vigor la ley.

Hay pol?mica porque el Gobierno ha llamado matrimonio a la uni?n del hombre y la mujer. El PP que siempre se neg? a desarrollar una ley similar en este caso se ha opuesto, pero no a la ley en si, sino sobre todo por denominar matrimonio a este tipo de uniones. Y digo yo ?c?mo pensaban llamarlo?, ?relaci?n viciosa legalizada?, es m?s ?ahora de repente se vuelven progres porque si que quer?an que los gays se casaran aunque no fuera matrimonio?

Creo que si la Constituci?n dice que todos los ciudadanos ante la ley sin diferencias de sexo, raza, religi?n... se podr?a a?adir tambi?n la opci?n sexual. Si todos somos iguales lo somos todos. El matrimonio es un derecho, no una obligaci?n, nadie obliga a casarse a los homosexuales ni a no casarse a los heterosexuales. El matrimonio sigue siendo lo mismo, ir a un juzgado y firmar unos papeles para decir "te quiero mucho" fijate que rom?ntico.

Claro que como siempre los partidos siempre de forma interesada han sacado los pies del tiesto y se piensan que ahora el matrimonio entre personas de distinto sexo se va a ver afectado de algun modo ei???, vamos que no lo entiendo. La cosa va a seguir igual, pasa lo mismo que con la ley del divorcio, nadie obliga a nadie a divorciarse como ahora no se obliga a casarse o no casarse. Vamos que la gente se seguir? queriendo, desqueriendo, cas?ndose o descas?ndose como siempre, con la ?nica diferencia de que ahora lo har? m?s gente, los que hasta ahora no pod?an: los homosexuales.

La Iglesia, otros que tal, aunque en esta ocasi?n sus protestas tienen todav?a menos sentido porque ellos no van a casar a nadie, los gays y las lesbianas se van a casar en los ayuntamientos por lo civil asi que no se porqu? co?o tienen que abrir la boca si nadie les ha dado la vela en el entierro. Total que ahora todo esto se acaba porque los gays se casar?n y adem?s podr?n tener hijos.

Lo de los hijos es un punto muy pol?mico, es verdad que la sociedad no est? preparada para dos hombres o dos mujeres puedan adoptar un ni?o. Pero tampoco entiendo entoces como muchas lesbianas son madres mediante inseminaci?n artificial o como un hombre homosexual adopta a un ni?o a t?tulo individual aunque despu?s lo cuiden los dos como pareja, y entonces es hijo de coraz?n de los dos.

Seguramente las parejas homosexuales que decidan tener un hijo, bien adoptado, bien por inseminaci?n, lo piensen bastante m?s que las parejas heteros que muchas veces son padres de rebote y as? acaba la cosa muchas veces como acaba. As? que no es excusa suficiente lo de que les van a decir los ni?os en clase y el trauma que va a tener el ni?o o si el ni?o se va a volver gay porque tiene padres gay porque eso es surrealista.

Bueno, nada m?s que decir, en esto si que tengo una postura clara y definida, los homosexuales tienen derecho a casarse y a todo lo que eso conlleva. Adopci?n incluida aunque cualquier hetero soltero pueda tener un hijo.

Imagen

Publicado por .AuStRaLiA. @ 17:20  | Actualidad
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios