Lunes, 06 de marzo de 2006
No voy a ser nada original porque adem?s no me da la gana de serlo. Estoy deseando comentar la gala de los Oscar y los premiados, es algo que me encanta que le voy a hacer y no pienso renunciar a ello. Adem?s este a?o han quedado de lo m?s apa?aditos, repartiditos y todo eso. Tres para los vaqueros gays, tres para 'Crash', tres para 'Memorias de una Geisha' y tres para 'King Kong' aunque sin duda la triunfadora es 'Crash' porque nadie se lo esperaba y porque los Ocar de las dos ?ltimas son puramente t?cnicos.

Imagen


Nicholson, con la productora de 'Crash', Cathy Schulman, y su director, Paul Haggis. (Foto: AP)

El caso es que siempre hay sorpresas en este tipo de ceremonias, pero la de este a?o se lleva la palma 'Crash' (eso mismo debi? pensar Ang Lee cuando dijo el t?tulo Jack Nicolson) se llev? el Oscar a la mejor pel?cula sin despeinarse y eso que luchaba con dos vaqueros gays de lo m?s forzudo del panorama. Este relato de historias cruzadas de prejuicios sociales en una gran ciudad ha sido el m?s apoyado por los acad?micos (seg?n los expertos contaba con el apoyo de los m?s conservadores). Ek caso es que la pel?cula de Paul Haggis ha ganado y punto.

Como 'Brokeback Mountain' no se llev? el premio a mejor peli pues se llev? a mejor director. Este a?o por primera vez en nosecuantos estaban nominados los mismos a mejor pel?cula y a mejor director, as? que si no iba a ser una iba a ser el otro. Ang Lee se llev? el galard?n a mejor director desbancando a todopoderosos como Spilberg, a actores venidos a director como Clooney o a primerizos como Bennett Miller o Paul Haggins.

Mejor actor para un eterno secundario Philip S. Hoffman que por fin pasar? a ser reconocido. Este a?o no hab?a grandes estrellas entre los nominados, pero si buenos actores, ?l ha sido el mejor ejemplo. Su interpretaci?n de Truman Capote da miedo, parece que ha resucitado, la voz, los gestos, la voz... por el camino dej? a Terrence Howard, Joaquin Phoenix, Heath Ledger y David Strathairn.

Mejor actriz Reese Witherspoon, y por primera vez hasta ahora no estoy de acuerdo. Para mi se lo ten?an que haber dado a Felicity Huffman, pero supongo que lo de los transexuales todav?a no vende lo suficiente entre los acad?micos americanos. En fin, por el camino tambi?n se quedaron la veterana Judi Dench, la chica de moda Keira Knightley y la ya premiada Charlize Theron (esta chica se tiene que poner horrible para que la nominen ?no se puede hacer de guapa y optar a un premio o que?)

En los secundarios sin sorpresa, masculino Clooney por Syriana, el ?nico que pod?a haberle hecho sombra era Jake Gyllenhaal, el otro vaquero gay, o quiz? Matt Dillon (Dios, todav?a le veo en Sensaci?n de vivir risa con l?grima ?era sensaci?n de vivir, no?. Actriz Rachel Weisz por El Jardinero fiel las dem?s absolutas desconocidas, al menos para m? Amy Adams, Catherine Keener, Frances McDormand y Michelle Williams.

Bueno, pues eso es todo amigooos. Todos los cr?ticos est?n flipando todav?a con lo de 'Crash' habr? que ir a verla, tiene buena pinta, pero la verdad es que buena pinta tienen todas... Los Oscar m?s raritos han acabado y todos tan contentos a poner al t?o en ba?o. Besos a todos, hoy estoy amorosa.

Todo el palmar?s podeis verlo aqu?. Cuando tenga ganas har? un poco de marujeo de la alfombra roja (que bien le quedaba el vestido a Shalma Hayek)
Publicado por .AuStRaLiA. @ 11:01  | Cine y TV
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios