Martes, 11 de abril de 2006
Hace unos d?as la autora de los libros de Harry Potter y mujer m?s rica de Gran Breta?a una de las poseedoras de las mayores forturas del mundo critic? la obsesi?n por la delgadez. En concreto se refiri? a sus hijas diciendo que "preferir?a que fueran independientes, interesantes, idealistas, amables, obstinadas, originales, divertidas y miles de cosas m?s, antes de que sean delgadas".

Adem?s, critic? el estilo de vida de las modelos a las que calific? como mujeres cuyo ?nico trabajo es promover el comercio con "bolsos de precios desorbitados y perros con tama?o de ratas"

Por mi Jo puede decir lo que quiera adem?s tiene raz?n, estoy de acuerdo con ella. Quiz? su fallo fue generalizar sobre las modelos que no creo que todas sean iguales aunque la mayor?a si sean como ella las describe.


El caso es que en The Mail han realizado esta pregunta que s?lo puede venir de alguien que no tiene ni idea sobre la obrade la autora:?Si usted detesta tanto el mundo ?obsesionado por ser delgado?, JK, ?Por qu? usted hizo al malvado Dudley Dursley tan GORDO? Adem?s tambien critican a la autora porque los malos son feos y los buenos guapos (igualito que hacen con Tolkien sin tener ni puta idea)

Lo primero que he pensado ha sido "vaya gilipollez". Me explico, Voldemort no es gordo y es delgado, de hecho es el m?s malo de todos, Filch esta esmirriado y es malo, etc. Neville es bueno y est? gordo. Buscar estereotipos de buenos y malos seg?n sean gordos y flacos no tiene sentido ni en Harry Potter ni en ning?n otro sitio. La pregunta no tiene sentido.

Voldemort era guap?simo, siempre lo describe como el m?s guapo su degeneraci?n f?sica acompa?? a la degeneraci?n mental. Sirius Black otro guapo oficial de la historia (este en el fondo en bueno, vale) tambi?n acabado por la estancia en Azkab?n como su prima Bellatrix, guapa donde las hubiera y mala como ella sola. A los dos los trata como bellezas perdidas con la diferencia que ella es una arp?a y ?l inocente. La madre de Draco la describe como guapa, y es mort?faga.

Nunca dice que Harry sea guapo o feo, ni nunca dice que Malfoy sea guapo o feo, las im?genes que tenemos es por las pel?culas y o soy yo o los chavales me parecen bastante aceptables los dos. La profesora Sprout es gordita y es buen?iiiiisima. Snape es delgado y no se sabe que es... Lupin es hombre lobo y es bueno (adi?s estereotipo) Y as? podr?a seguir hasta que me jubile, pero creo que ya es bastante.

Y el remate: "parece que vender 300 millones de libros alrededor del mundo te da derecho a decir lo que te de la gana"... Hombre... pues yo creo que si... vamos... no se... todos los escritores, pensadores, fil?sofos y hasta pol?ticos escriben art?culos de opini?n. Eso sin contar con las cruzadas de algunos m?sicos y cantantes contra Bush o determinadas campa?as como las minas antipersonas, el hambre en el mundo, etc. Se llaman l?deres de opini?n y por eso se les usa para crear eso, opini?n, bien en publicidad, bien como a ellos les de la gana hacer con su imagen.

Estoy segura de que los fans angloparlantes le dar?n hasta en el carnet de identidad con estas cosas y m?s.
Publicado por .AuStRaLiA. @ 13:28  | Libros
Comentarios (2)  | Enviar
Comentarios
Y en Tolkien sucede igual... con los hobbits por ejemplo, los describe como una raza jovial y despreocupada, de espiritu alegre y muy dados a las fiestas..y a las comidas en abundancia...
Publicado por Turambar_mormegil
Martes, 11 de abril de 2006 | 19:59
Te puedes enterar en la peli, de esa costumbre hobbit de repetir comidas, en la escena en la q Pip pregunta a Aragorn por el segundo almuerzo cuando estan en la cima de los vientos...
Publicado por Turambar_mormegil
Martes, 11 de abril de 2006 | 20:04