martes, 11 de abril de 2006
Hace unos días la autora de los libros de Harry Potter y mujer más rica de Gran Bretaña una de las poseedoras de las mayores forturas del mundo criticó la obsesión por la delgadez. En concreto se refirió a sus hijas diciendo que "preferiría que fueran independientes, interesantes, idealistas, amables, obstinadas, originales, divertidas y miles de cosas más, antes de que sean delgadas".

Además, criticó el estilo de vida de las modelos a las que calificó como mujeres cuyo único trabajo es promover el comercio con "bolsos de precios desorbitados y perros con tamaño de ratas"

Por mi Jo puede decir lo que quiera además tiene razón, estoy de acuerdo con ella. Quizá su fallo fue generalizar sobre las modelos que no creo que todas sean iguales aunque la mayoría si sean como ella las describe.


El caso es que en The Mail han realizado esta pregunta que sólo puede venir de alguien que no tiene ni idea sobre la obrade la autora:“Si usted detesta tanto el mundo “obsesionado por ser delgado”, JK, ¿Por qué usted hizo al malvado Dudley Dursley tan GORDO? Además tambien critican a la autora porque los malos son feos y los buenos guapos (igualito que hacen con Tolkien sin tener ni puta idea)

Lo primero que he pensado ha sido "vaya gilipollez". Me explico, Voldemort no es gordo y es delgado, de hecho es el más malo de todos, Filch esta esmirriado y es malo, etc. Neville es bueno y está gordo. Buscar estereotipos de buenos y malos según sean gordos y flacos no tiene sentido ni en Harry Potter ni en ningún otro sitio. La pregunta no tiene sentido.

Voldemort era guapísimo, siempre lo describe como el más guapo su degeneración física acompañó a la degeneración mental. Sirius Black otro guapo oficial de la historia (este en el fondo en bueno, vale) también acabado por la estancia en Azkabán como su prima Bellatrix, guapa donde las hubiera y mala como ella sola. A los dos los trata como bellezas perdidas con la diferencia que ella es una arpía y él inocente. La madre de Draco la describe como guapa, y es mortífaga.

Nunca dice que Harry sea guapo o feo, ni nunca dice que Malfoy sea guapo o feo, las imágenes que tenemos es por las películas y o soy yo o los chavales me parecen bastante aceptables los dos. La profesora Sprout es gordita y es bueníiiiiisima. Snape es delgado y no se sabe que es... Lupin es hombre lobo y es bueno (adiós estereotipo) Y así podría seguir hasta que me jubile, pero creo que ya es bastante.

Y el remate: "parece que vender 300 millones de libros alrededor del mundo te da derecho a decir lo que te de la gana"... Hombre... pues yo creo que si... vamos... no se... todos los escritores, pensadores, filósofos y hasta políticos escriben artículos de opinión. Eso sin contar con las cruzadas de algunos músicos y cantantes contra Bush o determinadas campañas como las minas antipersonas, el hambre en el mundo, etc. Se llaman líderes de opinión y por eso se les usa para crear eso, opinión, bien en publicidad, bien como a ellos les de la gana hacer con su imagen.

Estoy segura de que los fans angloparlantes le darán hasta en el carnet de identidad con estas cosas y más.
Publicado por .AuStRaLiA. @ 13:28  | Libros
Comentarios (2)  | Enviar
Comentarios
Y en Tolkien sucede igual... con los hobbits por ejemplo, los describe como una raza jovial y despreocupada, de espiritu alegre y muy dados a las fiestas..y a las comidas en abundancia...
Publicado por Turambar_mormegil
martes, 11 de abril de 2006 | 19:59
Te puedes enterar en la peli, de esa costumbre hobbit de repetir comidas, en la escena en la q Pip pregunta a Aragorn por el segundo almuerzo cuando estan en la cima de los vientos...
Publicado por Turambar_mormegil
martes, 11 de abril de 2006 | 20:04