Martes, 14 de noviembre de 2006
Bueno, pues vuelvo al ataque con esta afirmaci?n.

"Un bloguero no es un tipo que generosamente te permite compartir su sabidur?a. Un bloguero es alguien que necesita que le leas."

El buen muchacho desarrolla la idea en este art?culo y yo no se lo discuto, la verdad. Creo que los que abrimos un blog es por puro egocentrismo.

Ah, y esto ha aparecido por Internet

"Soy un blog personal [STOP] y no me averg?enzo de ello [STOP] El autor que me escribe habla sobre su vida [STOP] sobre sus sentimientos [STOP] sobre c?mo ve el mundo y las personas que le rodean [STOP] Escribe con el coraz?n y crea [STOP]

Soy un diario en toda regla [STOP] pero tambi?n me puedo permitir el lujo de hablar de lo que otros hablan [STOP] de internet [STOP] de tecnolog?a [STOP] de cine [STOP] o de m?sica [STOP] con la gran diferencia [STOP] de que ellos no se atreven a ser tan personales [STOP]

En definitiva [STOP] me siento ?nico, personal y original [STOP] Somos los blogs personales, casi una especie en extinci?n [STOP]

Si tu tambi?n opinas lo mismo [STOP] puedes enviar este telegrama a tus lectores [STOP] o se autodestruira en 5, 4, 3, 2, 1,?"


Pues eso cada vez menos pero valientes y cada vez mejores... espero.

P.D. Ayer pusieron por fin otra vez reposiciones de CSI Las Vegas, menos mal que se dieron cuenta de que con El Debate de GH no iban a ning?n sitio. Y dos, si no vist?is los cap?tulos de ayer y la semana anterio de CSI NY no mereceis respeto.contento Esta noche House.

P.P.D. Volver? tengo unas ganas de escribir que no me tengo. Que ganas de tener ordenador en casa.
Publicado por .AuStRaLiA. @ 11:38  | Otros
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios