miércoles, 29 de noviembre de 2006
Anoche saltó la noticia: el juez prohibía la emisión del reportaje de Telecinco 'El marido de Lola' en el que se buceaba en el pasado amoroso del Pescaílla.

Imagen


Pasando de la cuestión de si Telecinco es una cadena basura a la que sólo salvo por CSI y demás hay cuestiones muy raras en esto. Corrijo, no raras, sino circunstancias que no me parecen justas, no dar tiempo a la cadena para recurrir el fallo del juez no me parece bien. Segundo, si la policía se presentó en Telecinco una hora y media antes de la emisión se supone que por lo menos dos horas o dos horas y media antes el juez ya tenía conocimiento de la denuncia de 'Carmelita' (madre del supuesto hijo del Pescaílla) con lo cual en vez del acto de Fe que supone el dictar un auto a ciegas, es decir sin haber visto el programa, podía haber pedido el vídeo a la cadena a ver si era verdad que se había grabado dentro de la casa de la buena mujer sin su consentimiento.

La cosa, huele mal porque al parecer Carmelita ha vendido la exclusiva a otra cadena (seguramente ¿Dónde estás corazón? de Antena 3) y si sacan el reportaje antes de que ella pase por caja la ha liado. Así se asegura el cheque y para cuando Telecinco emita el programa ella ya habrá cobrado.

En fin, toda esta polémica no hace más que favorecer a esta cadena que se aprovecha de la gente que no puede responder ya que recurrirán el auto con toda probabilidad y puede, si es verdad lo que dijo ayer Jorge Javier, que al final emitan el reportaje con lo cual habrá ración doble: por un lado esta polémica por la prohibición de la emisión y por otro cuando se emita el vídeo con los comentarios y polémica que suscitará.

La cosa está calentita, y el tema promete. Tenemos culebrón para rato, el espectáculo continúa y este circo no ha hecho nada más que comenzar, así que pasen y vean.
Publicado por .AuStRaLiA. @ 11:51  | Cine y TV
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios