Ojalá se hubiera muerto De Juana y hubiera dejado de dar guerra. Se que muchas personas quieren que se pudra en la cárcel pero la cuestión no es tan fácil. Primero, no es que lo dejen en libertad, ni es un 'indulto encubierto' como ha dicho el PP. El Gobierno se la ha jugado con esta decisión y seguramente pierda.

El caso es que dejarle morirse era muy peligroso. La decisión de la huelga de hambre era puramente personal y por lo tanto también era sólo suya ya decisión de abandonarla. Pero ya está aquí el resultado, el etarra volverá a comer: a gesto de el Gobierno, gesto de ETA.

Es verdad que han demostrado una humanidad que no se merecía y que él jamás mostró pero demostrar piedad no es malo, no pueden hacer que parezca que lo es. De Juana es un terrorista sanguinario, un asesino que no se ha arrepentido de sus crímenes y que se ha dedicado a presionar.

Pero el fondo de todo esto es más simple de lo que parece. De Juana fue condenado por 25 asesinatos con el antiguo Código Penal y por lo tanto cumplió una pena ridícula en relación con el crimen cometido, un grave error de la legislación, pero un error no se puede solventar con otro. No se puede pretender que una persona se pase en la cárcel 12 años por escribir unos artículos, porque sienta precedente, y es peligroso, mañana, cualquier periodista o cualquier persona que escriba en un medio (incluidos blogs) podrían acabar condenados con 12 años de cárcel y eso es indecente en una democracia y en un país en el existe libertad de expresión.

Que un tío esté 12 años en la cárcel por escribir unos artículos no tiene ni pies ni cabeza como no tenía sentido cumplir casi tanto años por 25 asesinatos como no es admisible que el PP que tanto cacarea su dolor por este 'indulto encubierto' liberó a presos de ETA cuando cumplieron la condena e incluso antes por razones médicas que cosas.